事業仕分けの聖域 [教育]
ま、やっぱりね。
そりゃそうでしょ。民主党ですから。
支持団体である某教職員組合からの反発は避けたいでしょう。
しっかしなぁ…
これって、八百長じゃないか！
さて、突っ込んでみるか。
＞「給与総額や教員数を議論するなとは言わないが、教員が教育に集中できる環境について意見を」
そんな事より、児童・生徒が授業に集中出来る環境を先ず考えて欲しい。
＞「教員が多忙なのは、書類作成などに追われているからではないか」
いや…知ってる限りじゃ、そんなに無いぞ。
＞「給与は国が全額負担するべきだ」
地方公務員なら地方自治体が負担するのが当たり前。
何なら教員を国家公務員に格上げするのか？
＞「財務省の敷いたレールに乗らなかった仕分け人の良心で、教員給与が無傷で済んだ」
何が「良心」か不明だが、仕分け人がレールに乗らなかったのではなく、某教職員組合に逆らえなかっただけってのがバレバレですな。
---------------------------------------------------------------
民主仕分け人が誘導 教員給与削減の議論を回避
行政刷新会議の事業仕分けで「見直し」と判定された義務教育費国庫負担金。「教育の充実」を掲げた民主党マニフェスト（政権公約）との整合性に考慮した民主党仕分け人の誘導で、教員の給与水準引き下げや教員数削減の可否の議論は回避された。負担金圧縮を狙った財務省の思惑は外れた格好だ。
全国約７０万人の公立小中学校などの教職員の給与総額は、平均給与に人数をかけて算出、うち３分の１（約１兆６千億円）を国が負担する。
議論では財務省が冒頭で「教員給与は一般公務員より優遇されている」「子供が減っており教員数も減るのが自然」などと述べ、負担金削減は可能との見解を示した。
これに対し仕分け人で民主党の枝野幸男衆院議員が、教員増員を明記した政権公約に触れた上で「給与総額や教員数を議論するなとは言わないが、教員が教育に集中できる環境について意見を」と方向付けした。
このため民間の仕分け人から出たのは「教員が多忙なのは、書類作成などに追われているからではないか」などの意見が中心。「給与は国が全額負担するべきだ」との枝野氏の発言に、文部科学省側が「大変ご見識がある意見だ」と答え、和やかな雰囲気に包まれる場面もあった。
負担金削減を求める意見も一部あったが、最後に枝野氏が「負担金の額の前に、国と地方の責任と負担の在り方を整理しないといけない」と総括。判定は国と地方の役割分担見直しと教員の事務作業削減でまとまった。
文科省幹部は「財務省の敷いたレールに乗らなかった仕分け人の良心で、教員給与が無傷で済んだ」と笑みを浮かべた。
[ 2009年11月25日 21:46 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091125135.html
---------------------------------------------------------------
事業仕分け、教員給与の「国庫負担」減額求めず
政府の行政刷新会議（議長・鳩山首相）は２５日、東京・市ヶ谷の国立印刷局職員用体育館で、２０１０年度予算の概算要求から無駄を洗い出す「事業仕分け」を行い、公立小中学校などの教職員約７０万人の給与に充てる「義務教育費国庫負担金」（約１兆６３８０億円）については、減額を求めないことを決めた。
判定は、〈１〉教育委員会からの調査・報告などの事務を減らす〈２〉国と地方の責任のあり方を抜本的に見直す――の２点に関する「見直し」となった。この日は計１０事業を「廃止」「予算計上見送り」と判定し、「予算削減」も含めて少なくとも約２４３億円の削減を決めた。
同負担金の概算要求は、教員５５００人の増員を盛り込んでいる。教職員給与は国が３分の１、都道府県が３分の２を負担しているが、仕分け人からは国の負担を増やすよう求める意見が相次いだ。
教育関連ではさらに、全国学力テスト、全国体力テストについて「抽出率が高すぎる」とし、対象を絞って予算を大幅削減するよう求めた。高校奨学金は「高校授業料の実質無償化」との関係を整理することが必要だとした。８６の国立大などの教員・職員給与や施設の経費などに充てる国立大学法人運営費交付金については、コスト削減など経営改善努力の余地があるとして、「あり方・位置づけを見直す」とした。このほか、温室効果ガス削減に向けた環境省の事業が、相次いで「廃止」と判定された。
（2009年11月25日20時47分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091125-OYT1T01125.htm
そりゃそうでしょ。民主党ですから。
支持団体である某教職員組合からの反発は避けたいでしょう。
しっかしなぁ…
これって、八百長じゃないか！
さて、突っ込んでみるか。
＞「給与総額や教員数を議論するなとは言わないが、教員が教育に集中できる環境について意見を」
そんな事より、児童・生徒が授業に集中出来る環境を先ず考えて欲しい。
＞「教員が多忙なのは、書類作成などに追われているからではないか」
いや…知ってる限りじゃ、そんなに無いぞ。
＞「給与は国が全額負担するべきだ」
地方公務員なら地方自治体が負担するのが当たり前。
何なら教員を国家公務員に格上げするのか？
＞「財務省の敷いたレールに乗らなかった仕分け人の良心で、教員給与が無傷で済んだ」
何が「良心」か不明だが、仕分け人がレールに乗らなかったのではなく、某教職員組合に逆らえなかっただけってのがバレバレですな。
---------------------------------------------------------------
民主仕分け人が誘導 教員給与削減の議論を回避
行政刷新会議の事業仕分けで「見直し」と判定された義務教育費国庫負担金。「教育の充実」を掲げた民主党マニフェスト（政権公約）との整合性に考慮した民主党仕分け人の誘導で、教員の給与水準引き下げや教員数削減の可否の議論は回避された。負担金圧縮を狙った財務省の思惑は外れた格好だ。
全国約７０万人の公立小中学校などの教職員の給与総額は、平均給与に人数をかけて算出、うち３分の１（約１兆６千億円）を国が負担する。
議論では財務省が冒頭で「教員給与は一般公務員より優遇されている」「子供が減っており教員数も減るのが自然」などと述べ、負担金削減は可能との見解を示した。
これに対し仕分け人で民主党の枝野幸男衆院議員が、教員増員を明記した政権公約に触れた上で「給与総額や教員数を議論するなとは言わないが、教員が教育に集中できる環境について意見を」と方向付けした。
このため民間の仕分け人から出たのは「教員が多忙なのは、書類作成などに追われているからではないか」などの意見が中心。「給与は国が全額負担するべきだ」との枝野氏の発言に、文部科学省側が「大変ご見識がある意見だ」と答え、和やかな雰囲気に包まれる場面もあった。
負担金削減を求める意見も一部あったが、最後に枝野氏が「負担金の額の前に、国と地方の責任と負担の在り方を整理しないといけない」と総括。判定は国と地方の役割分担見直しと教員の事務作業削減でまとまった。
文科省幹部は「財務省の敷いたレールに乗らなかった仕分け人の良心で、教員給与が無傷で済んだ」と笑みを浮かべた。
[ 2009年11月25日 21:46 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20091125135.html
---------------------------------------------------------------
事業仕分け、教員給与の「国庫負担」減額求めず
政府の行政刷新会議（議長・鳩山首相）は２５日、東京・市ヶ谷の国立印刷局職員用体育館で、２０１０年度予算の概算要求から無駄を洗い出す「事業仕分け」を行い、公立小中学校などの教職員約７０万人の給与に充てる「義務教育費国庫負担金」（約１兆６３８０億円）については、減額を求めないことを決めた。
判定は、〈１〉教育委員会からの調査・報告などの事務を減らす〈２〉国と地方の責任のあり方を抜本的に見直す――の２点に関する「見直し」となった。この日は計１０事業を「廃止」「予算計上見送り」と判定し、「予算削減」も含めて少なくとも約２４３億円の削減を決めた。
同負担金の概算要求は、教員５５００人の増員を盛り込んでいる。教職員給与は国が３分の１、都道府県が３分の２を負担しているが、仕分け人からは国の負担を増やすよう求める意見が相次いだ。
教育関連ではさらに、全国学力テスト、全国体力テストについて「抽出率が高すぎる」とし、対象を絞って予算を大幅削減するよう求めた。高校奨学金は「高校授業料の実質無償化」との関係を整理することが必要だとした。８６の国立大などの教員・職員給与や施設の経費などに充てる国立大学法人運営費交付金については、コスト削減など経営改善努力の余地があるとして、「あり方・位置づけを見直す」とした。このほか、温室効果ガス削減に向けた環境省の事業が、相次いで「廃止」と判定された。
（2009年11月25日20時47分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091125-OYT1T01125.htm
一体、教員の書類仕事というのは本来の業務を圧迫するほどであればどれくらいあるのでしょうか？
たしかに言われてみればこれは八百長そのものですな。
by ムース (2009-11-26 21:48)
自衛官は増員不可、オマケに制服を中国あたりで作られた既製服にしろと！
この待遇の差は一体なんだ～～ぁぁぁぁ（号泣）
by みかんママ (2009-11-26 22:26)
だめだこりゃ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
by 釣られクマ (2009-11-27 11:42)
ムース様、みかんママ様、erect様、釣られクマ様、yukikaze様、いらっしゃいませ。
nice!ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
＞ムース様
はじめまして…かな？
コメントありがとうございます。
民間の会社の事務員さんがこなす量とは比較にならないほど少ないです。
とにかく、教員を優遇する事ばかり考えずに子供達への授業内容が問題。
＞みかんママ様
コメントありがとうございます。
中国人が自衛隊と同じ服を着て暴動を起こし、自衛隊の仕業にでっち上げる…なんて事も起きそう。
とにかく「お国を守る方々」に対してあまりにも酷すぎる。
＞釣られクマ様
コメントありがとうございます。
民主党関連の話題って、結論は全てそれですね。
by すけろく (2009-11-30 13:00)