【尖閣ビデオ流出】海保、内規違反で懲戒処分を検討

やはり…
懲戒処分は避けられないのか。

まぁ、内規に違反しているのは明白なのだろうが、それにしても、懲戒免職は重すぎないか？
「社会的な影響」については、政府のやり方がマズかったのが一番の要因だ。

海保として「処分無し」という訳にはいかないだろうが、出来る限り寛大な処分を求めたい。


---------------------------------------------------------------
【海保職員「流出」】内規違反で処分へ　懲戒免職の声も
2010.11.15 14:26

　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、海上保安庁が、映像流出を告白した神戸海上保安部（神戸市）の主任航海士（４３）について懲戒処分を検討していることが１５日、海保関係者への取材で分かった。秘密を漏洩（ろうえい）した国家公務員法違反での逮捕や起訴などがなかった場合でも内規違反は明白なことから組織内で議論を進める。

　捜査関係者によると、主任航海士は警視庁と東京地検による任意の事情聴取を受けており、調べに対し乗務する巡視艇「うらなみ」船内で９月下旬、庁内ネットワークに接続された共用パソコンで同僚といっしょに映像を見たと説明。映像データについて「共用パソコンからＵＳＢメモリー（外部記憶媒体）で映像データを取り出した」と話しているという。

　海保関係者によると、同庁では、個人に支給されたパソコンに私物のＵＳＢメモリーを差し込みデータを引き出す行為について「コンピューターウイルスなどによるデータ流出の危険性がある」と内規で禁止しており、主任航海士の行為は明白な違反となる。

　国家公務員法では、同法や他の職務上の義務に対する違反行為には懲戒処分を下すことになっており、過去の秘密漏洩などの事件でも停職や免職になっているケースがある。

　ただ、今回は行為の社会的な影響が大きいことから、同庁の処分で最も重い懲戒免職を求める声も上がっているという。

　処分時期については、「刑事処分の結果を待ちたい」（海保関係者）としている。主任航海士が辞表を提出する可能性もあるが、この場合も同じように刑事処分の結論がでるまでは受理せずに保留するのが通例となっている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101115/crm1011151427019-n1.htm

コメント 2

仙石由人が情報を隠匿したが故に、それを公開するということが必要となったわけで、主因を作った仙石氏がまずは懲戒免職（官房長官職および議員を辞任および辞職）すべきだと思います。
by yukikaze (2010-11-15 17:10) 

yukikaze様、erect様、いらっしゃいませ。
nice!ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

＞yukikaze様
コメントありがとうございます。

同感です。大元は仙谷氏が支那からの要求通りに「非公開」とした事ですからね。
それにしても、民主党に「責任」って言葉は無いんでしょうか？

by すけろく (2010-11-16 17:05)