菅直人政権の「多くの成果」、側近が自賛の冊子作成 [民主党]
「やっと辞める」と思ったら…
最後にコレかよ。
菅政権の成果を自賛＝側近が作成（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011082500838
退陣前に菅政権が自画自賛の冊子作成 鳩山前政権に責任転嫁も（MSN産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110825/stt11082521590017-n1.htm
菅政権「多くの成果」 冊子で自賛（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011082602000054.html
この冊子、29ページにも及ぶらしいが、多分私には全てを読む気になれないだろうが、「ブログネタ」として読んでおく必要は有るかも知れない。
＞「菅政権で政策は決して停滞しておらず、大きな進展があった」
…って事は、「停滞してる」って言われたんだね。
＞「菅政権で官僚との連携・役割分担は格段に向上」
＞「（社会保障と税の一体改革や経済財政運営に関しては）歴代首相と比較しても注目に値する実績」
官僚にソッポ向かれて何も出来なかったのは、どういった理由？
で、どういった実績を？
全てにおいて「成果」を強調している様だが、それじゃ現状の有り様はどういう理由だと？
---------------------------------------------------------------
菅政権の成果を自賛＝側近が作成
「菅政権で政策は決して停滞しておらず、大きな進展があった」。内閣府の阿久津幸彦政務官は２５日、「菅政権が１年３カ月で取り組んだこと」と題した文書を作成した。菅直人首相の側近の阿久津氏だけに、成果を自画自賛した内容が目立った。
文書は全２９ページ。党の看板である「政治主導」について、「菅政権で官僚との連携・役割分担は格段に向上」と自賛し、社会保障と税の一体改革や経済財政運営に関しては「歴代首相と比較しても注目に値する実績」と誇った。首相が見直しに執念を見せた原子力行政にも触れ「首相でなければできなかった菅政権の『遺産』」と位置付けた。
大半が「成果」を羅列した文書だが、東日本大震災については、「政府対応が不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と反省の弁も記している。（2011/08/25-20:21）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011082500838
---------------------------------------------------------------
退陣前に菅政権が自画自賛の冊子作成 鳩山前政権に責任転嫁も
2011.8.25 21:57
菅政権は２５日、発足から約１年３カ月の取り組みを冊子にまとめた。社会保障と税の一体改革やエネルギー政策の見直し着手などを列挙し「極めて多くの成果を挙げた」と自賛。一方で東日本大震災への対応は「総じて不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と総括している。
首相側近の阿久津幸彦内閣府政務官と国家戦略室スタッフが中心となり作成した。ただ首相退陣の遅れが内政、外交の停滞を招いたとの批判も強く、自己アピールの内容は与野党の反発を招きそうだ。
短期政権の理由については（１）衆参両院の「ねじれ」（２）民主党内の結束の乱れ（３）内閣支持率の低さ－と説明。同時に「これらは民主党政権の最初の年の失敗に起因する面も大きい」と鳩山前政権への責任転嫁と受け取られかねない記述も。首相の政治手法では「言葉が足りない、あるいは一貫していないという問題はあった」と指摘しつつ「『市民目線』などの底流は一貫している」と強調した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110825/stt11082521590017-n1.htm
---------------------------------------------------------------
菅政権「多くの成果」 冊子で自賛
菅政権は二十五日、発足から約一年三カ月の取り組みを冊子にまとめた。社会保障と税の一体改革やエネルギー政策の見直し着手などを列挙し「極めて多くの成果を挙げた」と自賛。一方で東日本大震災への対応は「総じて不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と総括している。
菅直人首相側近の阿久津幸彦内閣府政務官と国家戦略室スタッフが中心となり作成した。ただ、首相退陣の遅れが内政、外交の停滞を招いたとの批判も強く、自己アピールの内容は与野党の反発を招きそうだ。
短期政権となった理由については（１）衆参両院の「ねじれ」（２）民主党内の結束の乱れ（３）内閣支持率の低さ−と説明。同時に「これらは民主党政権の最初の年の失敗に起因する面も大きい」と鳩山前政権への責任転嫁と受け取られかねない記述も。
首相の政治手法では「言葉が足りない、あるいは一貫していないという問題はあった」と指摘しつつ「『市民目線』などの底流は一貫している」と強調した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011082602000054.html
最後にコレかよ。
菅政権の成果を自賛＝側近が作成（時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011082500838
退陣前に菅政権が自画自賛の冊子作成 鳩山前政権に責任転嫁も（MSN産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110825/stt11082521590017-n1.htm
菅政権「多くの成果」 冊子で自賛（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011082602000054.html
この冊子、29ページにも及ぶらしいが、多分私には全てを読む気になれないだろうが、「ブログネタ」として読んでおく必要は有るかも知れない。
＞「菅政権で政策は決して停滞しておらず、大きな進展があった」
…って事は、「停滞してる」って言われたんだね。
＞「菅政権で官僚との連携・役割分担は格段に向上」
＞「（社会保障と税の一体改革や経済財政運営に関しては）歴代首相と比較しても注目に値する実績」
官僚にソッポ向かれて何も出来なかったのは、どういった理由？
で、どういった実績を？
全てにおいて「成果」を強調している様だが、それじゃ現状の有り様はどういう理由だと？
---------------------------------------------------------------
菅政権の成果を自賛＝側近が作成
「菅政権で政策は決して停滞しておらず、大きな進展があった」。内閣府の阿久津幸彦政務官は２５日、「菅政権が１年３カ月で取り組んだこと」と題した文書を作成した。菅直人首相の側近の阿久津氏だけに、成果を自画自賛した内容が目立った。
文書は全２９ページ。党の看板である「政治主導」について、「菅政権で官僚との連携・役割分担は格段に向上」と自賛し、社会保障と税の一体改革や経済財政運営に関しては「歴代首相と比較しても注目に値する実績」と誇った。首相が見直しに執念を見せた原子力行政にも触れ「首相でなければできなかった菅政権の『遺産』」と位置付けた。
大半が「成果」を羅列した文書だが、東日本大震災については、「政府対応が不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と反省の弁も記している。（2011/08/25-20:21）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011082500838
---------------------------------------------------------------
退陣前に菅政権が自画自賛の冊子作成 鳩山前政権に責任転嫁も
2011.8.25 21:57
菅政権は２５日、発足から約１年３カ月の取り組みを冊子にまとめた。社会保障と税の一体改革やエネルギー政策の見直し着手などを列挙し「極めて多くの成果を挙げた」と自賛。一方で東日本大震災への対応は「総じて不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と総括している。
首相側近の阿久津幸彦内閣府政務官と国家戦略室スタッフが中心となり作成した。ただ首相退陣の遅れが内政、外交の停滞を招いたとの批判も強く、自己アピールの内容は与野党の反発を招きそうだ。
短期政権の理由については（１）衆参両院の「ねじれ」（２）民主党内の結束の乱れ（３）内閣支持率の低さ－と説明。同時に「これらは民主党政権の最初の年の失敗に起因する面も大きい」と鳩山前政権への責任転嫁と受け取られかねない記述も。首相の政治手法では「言葉が足りない、あるいは一貫していないという問題はあった」と指摘しつつ「『市民目線』などの底流は一貫している」と強調した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110825/stt11082521590017-n1.htm
---------------------------------------------------------------
菅政権「多くの成果」 冊子で自賛
菅政権は二十五日、発足から約一年三カ月の取り組みを冊子にまとめた。社会保障と税の一体改革やエネルギー政策の見直し着手などを列挙し「極めて多くの成果を挙げた」と自賛。一方で東日本大震災への対応は「総じて不十分かつ遅れがちだったことは否めない」と総括している。
菅直人首相側近の阿久津幸彦内閣府政務官と国家戦略室スタッフが中心となり作成した。ただ、首相退陣の遅れが内政、外交の停滞を招いたとの批判も強く、自己アピールの内容は与野党の反発を招きそうだ。
短期政権となった理由については（１）衆参両院の「ねじれ」（２）民主党内の結束の乱れ（３）内閣支持率の低さ−と説明。同時に「これらは民主党政権の最初の年の失敗に起因する面も大きい」と鳩山前政権への責任転嫁と受け取られかねない記述も。
首相の政治手法では「言葉が足りない、あるいは一貫していないという問題はあった」と指摘しつつ「『市民目線』などの底流は一貫している」と強調した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011082602000054.html
成果っていったい何があるのでしょう・・・。
市民運動家は政治家に向いていないということを証明したこと・・・。
左派は売国奴ということを証明したこと・・。
くらいでしょうか。
by yukikaze (2011-08-26 23:04)
yukikaze様、erect様、jack様、いらっしゃいませ。
nice!ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
＞yukikaze様
コメントありがとうございます。
成果なぞ、何も無いですね。
あえて言えるとすれば、「民主党ってこんなモン」という認識を多くの国民に見せつける事が出来た事でしょうか。
by すけろく (2011-09-30 18:22)